开户送体验金网站大全

   地址:安徽省宿州市南翔云集学问
         商业街3#29层
   邮编:234000
   传真(FAX):0557-3049499
   电话(TEL):0557-3033559 
              0557-3960446

成功案例 ·您当前的位置:开户送体验金网站大全 > 案例剖析 > 成功案例
招标人如何处理投标人相互之间的“举报”
讯息来源:开户送体验金网站大全咨询有限企业     日期:2008-06-26
招标人如何处理投标人相互之间的“举报”
2008-04-15
 
 
    案例:

    某项目招标过程中,评标委员会经过对商务标和技术标的综合评定,对6家投标人的投标书打分并确定了排名。此时,其中一名评标委员收到一份匿名快递材料,事后发现是针对排名第一的投标人的举报材料,首要内涵是讲述该投标人过去曾因质量、平安变乱被投诉、受到行政处罚,曾与发包方产生纠纷等。招标人经过研究,决定对举报材料实行核实,发现情况属实,遂决定取消其中标资格。      

    被举报的投标人得知此事后怀疑是另外一个投标人举报了自己,也准备了一份举报材料交给招标人,并对招标人的决定暗示强烈抗议。招标人拟以排名第二的投标人作为中标人,但与原排名第一的投标人之间仍然存在争议,招标劳动一度陷入胶着状态。那么,对于招标过程中出现的投标人之间的互相“举报”,招标人应如何对待和处理呢?

    剖析:举报可认定为“非法干预”

    本案首要涉及针对投标人的“举报”作为的法律性质,以及评标的标准两个问题。《招标投标法》第三十八条限定,招标人应当采纳必要的办法,包管评标在严刻保密的情况下实行。任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。全国人大法工委编写的《招标投标法释义》对“影响评标的过程和结果”说明为:可表现为任何单位和个人违反法律限定,将自己的意图转达给评标委员会,使评标委员会成员在评标时,对施加影响者的意见予以考虑或者直接推荐中标候选人,作为评标委员会推荐的中标候选人供招标人选择。本案中,匿名举报人的作为可以认为是一种“非法干预”作为,但其反映的情况属实,并不构成诋毁竞争对手商誉的作为。因为《反不正当竞争法》第14条限定,只有捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的,才可以认定为诋毁商誉的作为。
 
    《招标投标法》第四十条限定,评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件实行评审和比较。而招标文件中一般也会有类似限定,即在投标人符合投标资格要求的前提下,评标应以招标文件预先设定的标准实行而不应考虑其他任何因素。在实践中,经营主体存在不良记录的现象是比较普遍的。经营主体在市场竞争中伴随签约、履约的频繁产生,与合同相对方产生纠纷的几率增大,而伴随着经营规模的扩大,也难免因经营不当或违法、违规而遭投诉甚至受到行政处罚。在此刻的市场环境中,评标只能以招标文件中的评标标准为限,只能以投标文件显示的商务和技术指标为限实行评标、定标,不用考虑其他。而招标人一旦去考虑正常招标程序以外的因素,恐怕本案中所有投标人都无法满足如此严苛的“背景调查”要求,从而导致正常的评标劳动无法实行下去。

    结论:招标人应对其“置之不理”

    基于上述剖析大家可以看出,显然,无论匿名或是署名的“举报”均是正常招标程序中不应当出现的现象,是一种“非法干预招标”的作为。对于举报,评标委员会成员一般情况下应当置之不理,不予考虑,才能幸免助长投标人之间相互“举报”的不良风气,营造公布、公平、公正的投标环境。如果招标人存在重大疑问,可以在招标文件中要求投标人对其经营历史,包括诉讼纠纷、处罚情况等实行陈述,在此基础上,招标人再对投标人自报情况给予调查核实,并将其作为评分依据。不过,这种做法显然已经偏离了正常的评标轨道,以存在过往处罚和纠纷记录为由剥夺投标人的投标和中标资格并没有法律依据,也违背了《招标投标法》限定的评标原则。但是,在政府采购活动中,采购人依法有权以供应商存在违法记录为由拒绝供应商的报名和投标。因为《政府采购法》第二十二条限定的供应商条件包括:具有优良的商业信誉和健全的财政会计准则;有依法缴纳税收和社会保障资金的优良记录;参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录。(编辑:陈贝力律师)

Copyright 2019 开户送体验金网站大全咨询有限企业 版权所有 All Rights Reserved  电话:0557-3033-559 0557-3960-446 

E-mail:ahjxgs@sina.com 地址:安徽省宿州市南翔云集学问商业街3#29层

技术支撑:<>